La semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley fiscal de 78.000 millones de dólares que incluía, entre otras cosas, una ampliación del crédito fiscal por hijos existente. Pero este raro ejemplo de compromiso bipartidista ha topado con un importante obstáculo político en el Senado.
Tom Williams/CQ-Roll Call/Getty Images
Si no recuerda el historial del crédito tributario por hijos, y a menos que sea economista o
contador, ¿por qué lo haría? – fue una idea que surgió de las discusiones sobre reforma fiscal de la década de 1980, en las que sus defensores señalaron que la mayoría de los demás países ricos proporcionaban algún tipo de prestación por hijos a cargo para mantener a las familias. Hubo algunos tira y afloja entre demócratas y republicanos (el presidente Bill Clinton propuso un crédito de 800 dólares por hijo; el Congreso liderado por los republicanos respondió con un crédito de 500 dólares), pero la CTC finalmente se convirtió en ley como parte de la Ley de Ayuda al Contribuyente de 1997. El Congreso lo ha aumentado significativamente varias veces bajo administraciones demócratas y republicanas, y siempre con apoyo bipartidista.
En su forma más simple, el CTC funciona así: las familias con hijos pueden reducir la cantidad de impuestos que adeudan hasta una cierta cantidad (actualmente $2,000 por niño). El crédito se elimina gradualmente para las personas con altos ingresos ($200,000 por un hijo padre; $400,000 para una pareja casada que presenta una declaración conjunta) porque las familias ricas presumiblemente no necesitan el dinero extra.